湖南法治报讯（通讯员 邓湘）一方坚持“钱到账再解封”，一方僵持“不解封就没钱付”，婚约财产纠纷中的履行僵局如何破解？近日，祁东县人民法院归阳法庭在办理原告李某与被告陈某婚约财产纠纷一案中，主动探索、巧用“执前扣划”机制，成功打破双方对峙困境，一次性、实质性化解矛盾纠纷，既从源头上减少了生效法律文书进入执行程序的案件数量，降低了司法成本，更以高效便捷的服务，让群众切实感受到司法为民的温度与力度。
原告李某与被告陈某于2025年初经人介绍相识，随后被告陈某家人提出按当地习俗订婚并支付彩礼。在双方亲友见证下，两人举办订婚酒宴，原告当场向被告支付彩礼128000元，另按习俗给被告包了10000元红包，给被告近亲属每人包了数百元不等的红包。然而，被告陈某收到彩礼后突然反悔，对原告置之不理，拒绝履行此前约定的一同外出务工的承诺，双方多次沟通协商均无果。原告无奈之下，向祁东县人民法院提起婚约财产纠纷诉讼，要求被告返还全部彩礼。
案件审理初期，原告向法院提供了被告的财产线索，并申请财产保全。法庭高度重视，依法快速对被告陈某的银行账户采取保全措施，足额冻结账户内存款，为后续纠纷化解筑牢保障。为切实化解矛盾、减少当事人诉累，承办法官明确以调解方式破解纠纷的工作思路，耐心细致开展双方思想工作。一方面，向被告陈某及其家人释法明理，清晰告知其双方未办理结婚登记、亦未共同生活，根据法律规定，男方给付的彩礼应当予以返还；另一方面，与原告李某充分沟通，说明案件诉讼流程的漫长性，以及其诉讼请求未必能全部得到支持，同时结合被告愿意退还部分彩礼的意愿，建议其适当让步，缓和双方家庭矛盾。经过承办法官反复沟通、逐方疏导，双方最终达成一致，约定由被告陈某返还原告李某彩礼120000元。
调解协议达成后，新的难题随之出现：被告陈某称其名下除已冻结账户内的资金外，无其他财产可供兑付，要求原告向法院申请解除财产保全；而原告李某坚决不同意，担心一旦解封，被告可能卷款跑路，导致调解协议无法履行、裁判文书难以执行，双方再次陷入僵局。
面对这一困境，承办法官主动作为，向双方当事人详细阐释“执前扣划”机制的优势，清晰说明该机制可直接扣划保全账户内资金用于履行债务，既保障原告合法权益，又解决被告无其他资金周转的难题。双方当事人了解机制详情后，均表示同意通过“执前扣划”方式解决履行问题，最终握手言和、达成正式调解协议。随后，被告陈某主动向法院提交申请，自愿履行调解协议确定的给付义务，并申请法院直接扣划其被保全账户内的资金清偿债务。2026年4月15日，祁东县人民法院依法通过执行保全案件，对被告陈某被保全账户内的资金实施扣划，并第一时间将款项发放至原告李某手中，案件圆满办结。
该案例是祁东县人民法院归阳法庭深入落实最高人民法院《关于加强立审执协调配合推动矛盾纠纷提前化解的工作指引》第二十二条的生动实践，更是法庭立足基层司法实际、聚焦履职提质、破解工作难点的具体体现。“执前扣划”机制从纸面走向实践，不仅有效打破了调解履行僵局，破解了基层纠纷化解中的堵点难点，增强了调解工作的吸引力和实效性，更优化了纠纷化解流程、提升了司法服务质效。法庭以务实举措深耕基层、强化履职，着力解决群众急难愁盼，切实为群众办实事、解难题，持续提升基层司法工作水平，让司法温度直达群众身边，彰显了基层法庭攻坚提质、服务为民的责任与担当。
责编：陈梓浪
一审：曾金春
二审：伏志勇
三审：万朝晖
来源：湖南法治报
